Innhold levert av Telegram. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Telegram eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-app Gå frakoblet med Player FM -appen!
Marcia Clark, best known as the lead prosecutor in the O.J. Simpson trial, has become a trailblazer for women in law and beyond. Her journey from courtroom to bestselling author reflects her resilience and determination to redefine herself amidst intense public scrutiny. On this episode of Worth Knowing, Clark dives into her latest book, *Trial by Ambush*, which examines the 1953 Barbara Graham case—a story that highlights gender bias, media sensationalism, and the notion that all cases are subject to societal, cultural, and political winds. Clark shares how her experiences during the Simpson trial shaped her perspective on societal pressures and the role of women in high-stakes professions. Her reflections on how media, forensic science, and legal practices have evolved over decades offer valuable insights into the intersection of law and culture. This conversation is a compelling exploration of true crime, personal growth, and how Clark’s groundbreaking career continues to inspire a new generation of women to challenge norms and forge their own paths. Marcia Clark is a bestselling author and a criminal lawyer who began her career in law as a criminal defense attorney and went on to become a prosecutor in the L.A. District Attorney's Office in 1981. She spent ten years in the Special Trials Unit, where she handled a number of high-profile cases, including the prosecution of stalker/murderer Robert Bardo, whose conviction for the murder of actress Rebecca Schaeffer resulted in legislation that offered victims better protection from stalkers as well as increased punishment for the offenders. She was lead prosecutor for the O.J. Simpson murder trial. In May of 1997 her book on the Simpson case, "Without a Doubt," was published and reached #1 on the New York Times, Wall St. Journal, Washington Post, Los Angeles Times, and Publishers Weekly bestsellers lists. In February 2016, Clark re-released the book with a new foreword. Resources Sign up for the Worth Knowing LinkedIn Newsletter to stay up to date: https://www.linkedin.com/newsletters/worth-knowing-7236433935503618048/ Follow Bonnie on LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/bonnie-habyan/ Go to the Worth Knowing website: https://www.worthknowing.show Check out The Agile Brand Guide website with articles, insights, and Martechipedia, the wiki for marketing technology: https://www.agilebrandguide.com The Agile Brand is produced by Missing Link—a Latina-owned strategy-driven, creatively fueled production co-op. From ideation to creation, they craft human connections through intelligent, engaging and informative content. https://www.missinglink.company…
Innhold levert av Telegram. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Telegram eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.
Telegramov podcast Prvi glas donosi najveću priču dana svakog dana. 15 minuta dnevno, 5 dana tjedno, dostupno u 5 ujutro.
Innhold levert av Telegram. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Telegram eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.
Telegramov podcast Prvi glas donosi najveću priču dana svakog dana. 15 minuta dnevno, 5 dana tjedno, dostupno u 5 ujutro.
Neobično, ali se doista događa - Hrvatska već skoro dva mjeseca nema ministra regionalnog razvoja i europskih fondova, mada se, očito, radi o prilično važnom resoru. Šime Erlić je, naime, 10. travnja dao ostavku i otišao u bitku za gradonačelnika Zadra, a posao vodi državna tajnica Zrinka Raguž . Oklijevanje s imenovanjem novog ministra dalo je maha spekulacijama o tome da se nakon lokalnih izbora sprema rekonstrukcija Vlade, o čemu smo razgovarali s našom novinarkom Irenom Frlan Gašparović . "Ako je premijer već u veljači ili u travnju znao da će upravo ona biti njegov izbor za nasljednicu Šime Erlića zbilja mi se čini da se otvaraju razne mogućnosti za špekulacije zbog čega nije imenovana odmah, nego se čeka kraj lokalnih izbora", kazala je Frlan Gašparović u novoj epizodi Prvog glasa. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP49: Ima li političke logike u ulasku u rekonstrukciju Vlade samo godinu dana nakon njenog izglasavanja u Saboru? Je li se isplatilo "spuštanje" odlazak Erlića u bitku za Zadar? Može li eventualna rekonstrukcija izazvati sukobe unutar HDZ-a? Hoće li ishod izbora u Vukovaru promijeniti dinamiku odnosa u vladajućoj koaliciji? Postoji li, uopće, dovoljno glasova za neku novu većinu u Saboru, ako Domovinski pokret ispadne iz igre? U HDZ-u se nakon predsjedničkih izbora proširila ozbiljna bojazan od ishoda lokalnih izbora. Nakon prvog kruga se čini da najveći dio tog straha nije bio opravdan. No, dobar rezultat HDZ-a, ako se potvrdi u drugom krugu, mogao bi, mnogi špekuliraju, otvoriti i mogućnost Andreju Plenkoviću da se pokuša "riješiti" Olega Butkovića i Ivana Anušića , koji se doživljavaju kao nositelji stranačke oporbe. "Ne znam koja bi bila korist od otvaranja te vrste sukoba u stranci. Da ti mičeš nekoga tko je popularan, koji ima neki image u javnosti i koji je uostalom, recimo kod Anušića, poziciji ministra obrane, koji ti čuva desno krilo stranke... Ne vidim koja bi bila politička logika iza toga", smatra Frlan Gašparović.…
Američki predsjednik Donald Trump nezadovoljan je stalnim napadima Moskve na Ukrajinu, frustrira ga spori napredak mirovnih pregovora, kaže da razmatra sankcije, a za ruskog predsjednika za kojeg je ranije govorio da imaju posebnu vezu izjavljuje da je 'potpuno poludio'. U Prvom glasu vanjskopolitička novinarka i urednica Mirjana Rakić komentira odnos Trumpa prema Vladimiru Putinu koji oscilira od od prijetnji sankcijama i oštrih izjava, do ideja o ukidanju trgovinskih barijera i američkim ulaganjima u Rusiju. "Obojica imaju jak ego, međutim Trump je taj koji nema vremena, njemu curi vrijeme jer želi postići što prije ono što je obećao u kampanji, da će osigurati mir za 24 sata. S druge strane, Putin ima vremena i odugovlačit će. Čak i kad je američki predsjednik izjavio da je Putin poludio, Kremlj je reagirajući zaključio da je Trump zapravo 'emocionalno opterećen'. Istodobno, ruski lider neće dopustiti da se Trumpu učini kako su iscrpljene sve mogućnosti. Uvijek će izmisliti još jedan sastanak, pa još jedan, kao što je na zadnjem sastanku u Istanbulu dogovorena razmjena zarobljenika,” kaže Rakić. „Zabrinjavajuće je, međutim, što Trump u svojim čestim javnim nastupima pokazuje da se u nekim stvarima ne snalazi više, da zaboravlja činjenice. Primjerice, nakon dvosatnog telefonskog razgovora s Putinom spominje 30-dnevni prekid vatre koji je već ranije predložila Europska unija”, primjećuje Rakić. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP48: Na početku svog mandata Trump je bio uvjeren da će popraviti odnose s Moskvom zahvaljujući svom osobnom utjecaju na Putina. Što znači nova tvrđa retorika? Je li sada riječ o zaokretu i kreće li nova faza hladnijih odnosa između SAD-a i Rusije? Jesu li sve intenzivniji ruski napadi na ukrajinske civile namjerni ruski test za Trumpa? Koliko je vjerojatan scenarij u kojem bi Trump ustvrdio da nijedna strana ne želi mir i bi li to značilo povlačenje Sjedinjenih Država? Što znači odluka njemačkog kancelara Friedrich Merz o ukidanju ograničenja dometa za oružje koje su poslali Ukrajini. Budući da je Bidenova administracija bila protiv te odluke, strahujući od moguće eskalacije sukoba, kako je došlo do ovog preokreta? Što sve nije jasno u planu naoružavanja EU? Zašto EU ne želi vidjeti što se događa u Gazi? Najveći Putinov uspjeh koji je dobio s dolaskom Trumpa je ponovni izlazak na međunarodnu scenu. "Ponovno ga se uvažava, nakon što je dugo bio izoliran. Joe Biden je šutio, nije ni slovo rekao. Doduše, što se više odmičemo od Bidenovog mandata, vidimo koliko je tu zapravo bilo pogrešaka. Vi ne možete ne pregovarati s nekim tko je u ratu, morate održati linije komunikacije i morate znati što Kremlj sprema”, veli Rakić. U planovima Europske unije o naoružavanju Rakić vidi nekoliko spornih točaka. "Pet posto za obranu? Pa neke zemlje su jedva došle do 2 posto. Hoćete li možete kompletnu privredu usmjeriti na vojnu industriju? Od čega ćete živjeti? Dakle, vama je Putin nametnuo okvir da imate velike šanse da upadnete ponovno u gospodarsku krizu.” Europska unija ne želi vidjeti što se događa u Gazi, misli Rakić. „To je prešlo granicu borbe protiv terorizma. Odnosno, kako što je bivši izraelski premijer Ehud Olmert izjavio: 'To što trenutno radimo u Gazi je čin istrebljenja nedužnih civila.' Europa će se morati odrediti prema toj humanitarnoj krizi na razini različitih organizacija i aktivnosti, poput nastupa Izraela na Euroviziji. To jednostavno ne možete ne vidjeti. ”…
U izbornoj noći premijer Andrej Plenković ostao je zatečen podrškom koju je u Zagrebu dobio aktualni gradonačelnik u lovu na drugi mandat Tomislav Tomašević . Otvoreno je to izrekao, kazavši kako je podrška koju je Tomašević dobio "prevelika". O toj neobičnoj premijerovoj izjavi, ali i odgovornosti i zaslugama HDZ-a za sve dobro i loše u Zagrebu u Prvom glasu razgovaramo s Telegramovim kolumnistom Gorankom Fižulićem . Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP47: Koliko je za gužve u Zagrebu odgovoran Tomašević, a koliko je taj problem nasljeđen? Postoji li odgovornost preizgrađenosti pojedinih dijelova grada, prema starom GUP-u, za gužve u Zagrebu? Zašto je otpad postao gorući problem Zagreba? Zbog čega je Markov trg, jedan od simbola grada, još uvijek zatvoren za javnost? Kakav je odnos premijera Plenkovića i HDZ-a prema Zagrebu? Ima li Marija Selak Raspudić šanse u drugom krugu? "Premijer računa da i Zagrepčani imaju pamćenje čovječje ribice i da se ne sjećaju tko je dva ili tri mandata držao lojtre Milanu Bandiću i zbog čega su tu problemi s kojima se današnja vlast u Zagrebu zapravo susreću. Komunalni problemi ne mogu nastati preko noći. Oni su posljedica dugotrajnih loših politika", kaže Fižulić. "Ako krenemo od prometa koji je u Zagrebu sigurno u očajnom stanju, on je prvenstveno posljedica urbanističkog nereda i takozvanog developerskog urbanizma u kome oni koji grade, koji su investitori, određuju pravila igre i određuju što je to najbolje za grad, što je najbolje za građane i što je normalno najbolje za njih. A to smo gledali kroz Bandićevo vrijeme", poručuje. Naš sugovornik smatra i kako je zatvaranje Markovog trga nakon napada na Vladu 2020. godine pogreška. Markov trg je tada privremeno zatvoren zbog sigurnosti, ali privremena mjera se pokazala - trajnom. "Na to što je sveden Trg svetog Marka, to je sramotno. Ako su ga htjeli zatvoriti ili zaštititi, onda se to trebalo napraviti po nekom suvislom projektu, a ne staviti one hrđave ograde. A do jučer, prije nego je krenuo Sabor u obnovu su i Banski dvori i Sabor bili zalijepljeni policijskim trakama, onim bijelim policijskim ljepljivim trakama kao da se je napad dogodio jučer, a ne prije četiri godine. "Ne postoji ni jedan grad niti jedna metropola u Europskoj uniji koja je svoj glavni povijesni trg pretvorila u parkiralište na koje se parkiraju službena vozila Vlade i privatna vozila vladinih činovnika i službenika i onih koji u okolnim zgradama rade", kaže Fižulić. "To je najbolja slika odnosa između premijera i ovog grada. S jedne strane se od tog grada ogradio hrđavom ogradom i policijskim trakama, a s druge strane je prisvojio najvažniji trg za svoje vlastito parkiralište. I onda za sve to skupa ispostavlja račun kome? Gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću".…
U novoj epizodi Prvog glasa gostovao je stručnjak za nuklearnu sigunost Tonči Tadić koji je objasnio detalje novog plana EU za naoružanje vrijednog 150 milijardi eura. Tadić je govorio i o ciljevima Vladimira Putina u ratu u Ukrajini, nuklearnim prijetnjama iz Moskve te mogućem rastu nuklearnih sila u Europi u budućnosti. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP46: Može li EU ovim planom osigurati da se sama brine za svoju sigurnost bez Amerike? Na što će točno biti potrošeno 150 milijardi iz plana SAFE? Možemo li u bliskoj budućnosti očekivati veći broj nuklearnih sila u Europi? Zašto Putin nije prihvatio Trumpove mirovne inicijative? Što sve podrazumijeva ruski svijet? Kakvo je trenutačno stanje na bojištu u Ukrajini? "Ono što mi je ovdje prvo palo na pamet je čuveni engleski izraz too little, too late", kaže Tadić o novom planu EU za naoružanje. "Dakle sto pedeset milijardi možda neće biti dovoljno i sve dolazi puno prekasno. Ovo je trebalo napraviti još prije deset godina. Dakle, prije deset godina je bilo jasno da Putinove ambicije nisu samo zauzeti par pokrajina u par zemalja, nego da je čovjek opsjednut daleko luđim planom". Tadić kaže kako se ovim planom želi postići da zemlje članice EU imaju vojsku koja je u skladu sa suvremenim standardima. "U prvom redu, to je protuzračna i proturaketna obrana radi zaštite civilnog stanovništva. Drugo, to su topnički sustavi, ali precizni. Dakle da se ne ide na staru sovjetsku školu zasipanja kompletnog terena sa tisućama granata, kad se to sve može napraviti s par desetaka projektila, precizno ciljajući". Sredstva će biti potrošena i na municiju i rakete te dronove i protudronsku zaštitu. "Mi trenutno u Ukrajini nad bojištem svakog trenutka imamo doslovno na tisuće dronova, dakle na stotine dronova po kilometru. I to je jednostavno realnost sa kojom se moramo suočiti i koju moramo prihvatiti kao činjenicu", kaže Tadić. Dodaje i kako će novac biti utrošen i na infrastrukturu poput ojačavanja mostova preko kojih bi onda mogli prelaziti suvremeni tenkovi te na razvoj umjetne inteligencije i kvantne kriptografije i komunikacije. Tadić smatra kako je naoružavanje Europe nužno te kako novaca ima te je financijski dio stvar samo političke volje i prioriteta. "Sto pedeset milijardi eura je kikiriki u odnosu na ono što Europska unija može staviti na stol. Dakle, još u doba hladnog rata su pojedine velike zapadne tvornice oružja imale razvijene linije za proizvodnju pojedinih uređaja, pojedine opreme i pojedine municije koje su onda konzervirane ili stavljene sa stranu neka čekaju. To praktično znači da nitko u ove tri godine nije imao dovoljno pameti da kaže ljudi moji ovo neće biti gotovo za godinu dvije tri. Ovo je nešto što će se vući desetak godina, dakle dok god je Putin živ i završit će tko zna kako. Mi se doista moramo pripremiti za svaku mogućnost. Dajte stavljamo ljudi novce na stol i idemo se ozbiljno pripremiti". Što je sve Tadić rekao o Trumpu, Putinu, ratu u Ukrajini i budućnosti europske sigurnosti te povećanju broja nuklearnih sila u Europi i svijetu poslušajte u podcastu.…
Uoči drugog kruga Telegramov politički komentator Jasmin Klarić u Prvom glasu analizira najveće bitke koje će se sljedećeg vikenda odviti na biralištima od Istre do Vukovara, od Dubrovačko- neretvanske do Varaždinske županije. Procjenjuje da su ulozi najveći u splitskom derbiju. „Najzanimljivija utakmica i najvažnija igra se u u Splitu , jer što god se dogodilo ovih 13 županija i preko 100 gradova i općina u drugom krugu, eventualna HDZ-ova pobjeda u Splitu će zasjeniti te rezultate. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP45 U kojom će se županijama i gradovima pobjeda brojati u stotinama glasova? Gdje se favoritima može izgledan rezultat zakomplicirati? Što bi poraz Ivice Puljka u Splitu mogao značiti za stanje oporbe na nacionalnoj razini? Izgubi li u Vukovaru kandidat DP-a i HDZ-a od vođe Hrvatskih suverenista kako bi u budućnosti mogli izgledati odnosi Domovinskog pokreta i HDZ-a u vladajućoj većini? Za koga igra riječka favoritkinja Iva Rinčić ? Kako izgleda odnos snaga u Varaždinskoj i Zagrebačkoj županiji? Što za izbove u Istri može značiti 'projektna suradnja s HDZ-om koju zazivaju Jakovčić i ostali? Kolike su šanse Marije Selak Raspudić u srazu protiv Tomislava Tomaševića ? Napeto će biti u Šibensko-kninskoj županiji u kojoj se tuku HDZ i SDP, te Dubrovačko neretvanskoj gdje se protiv HDZ-ovog kandidata bori Mostov Božo Petrov , zanimljivo će biti u Istarskoj, ali i u Primorsko-goranskoj županiji. „Tamo je SDP u vodstvu, ali uopće nije nezamislivo da izgubi od kandidata HDZ Alena Ružića , kojeg nije slučajno Plenković hvalio još u izbornoj noći. Nakon Splita bi za HDZ najslađi kolačić bila Primorsko-goranska županija u kojoj je također SDP na vlasti dugi niz godina i mandata," kaže Klarić. Eventualni povratak HDZ-a u drugi najveći hrvatski grad bio bi velika stvar za stranku koja, kako podsjeća, prije samo dva izborna ciklusa nije bio na vlasti u niti jednom velikom gradu u Hrvatskoj. "Pobjeda Tomislava Šute protiv Ivice Puljka nije isključena ni malo, a vjerojatno će se raditi o razlici manjoj od tisuću glasova”, misli Klarić. I u drugim dalmatinskim županijama će biti napeto, ali pobjeda HDZ-a u Splitu preokrenula bi priču pa bi na nacionalnoj razini oporba otišla u defanzivu. Napeto će biti u Šibensko-kninskoj županiji u kojoj se tuku HDZ i SDP, te Dubrovačko neretvanskoj gdje se protiv HDZ-ovog kandidata bori Mostov Božo Petrov , zanimljivo će biti u Istarskoj, ali i u Primorsko-goranskoj županiji. „Tamo je SDP u vodstvu, ali uopće nije nezamislivo da izgubi od kandidata HDZ Alena Ružića , kojeg nije slučajno Plenković hvalio još u izbornoj noći. Nakon Splita bi za HDZ najslađi kolačić bila Primorsko-goranska županija u kojoj je također SDP na vlasti dugi niz godina i mandata," kaže Klarić.…
Kad se gledaju važnost i neizvjesnot, Split je sigurno ključna točka drugog kruga lokalnih izbora koji se trebaju održati 1. lipnja. Za HDZ bi ponovno osvajanje Splita, pa još protiv Ivice Puljka , sigurno bio znak trijumfa, što god se događalo na mnoštvu ostalih otvorenih izbornih bojišnica. Posljednjih dana se oko splitske kampanje dogodio čudan obrat - odjednom se počelo pričati o tome kako je kampanja prljava, a aktualni gradonačelnik nepristojan, za razliku od HDZ-ovog izazivača Tomislava Šute . O toj promjeni i cijelom kontekstu kampanje u Splitu, razgovarali smo s našim novinarom Denisom Mahmutovićem . Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP44: Zbog čega je važnost drugog kruga izbora u Splitu daleko šira od samog Splita? Kad je točno Ivica Puljak bio nepristojan i koja je uloga Željka Keruma u promociji finoće u politici? Je li bilo više uređivačke slobode u pojati na Mosoru nego u današnjoj Slobodnoj Dalmaciji? Kakve veze ima nestabilna probava ptica sa slobodom medija i izbornom utrkom? Kakvu su golemu stratešku pogrešku napravili Puljak i njegov tim? Osim mogućnosti da HDZ splitskom pobjedom trijumfalno i definitivno oboji svoj rezultat na lokalnim izborima, ne treba zanemariti i koliko je tvrodokorno Ivica Puljak sa svojom stankom išao baš kontra HDZ-a. Njihova je, uostalom, maksima "Ili HDZ ili Hrvatska", pa bi stranci Andreja Plenkovića itekako stalo da stane na kraj Puljku i to na njegovom domaćem terenu. Ako se to dogodi, HDZ može slaviti, može izvaditi vani bengalke i proslaviti da su uspjeli srušiti onoga tko im prkosi već četiri godine, koji im prkosi zapravo od početka kad se politički profilirao", kaže Mahmutović. Govoreći o priči o prljavoj kampanji i navodnoj nepristojnosti Ivice Puljka, Mahmutović pokušava razlučiti što su činjenice, a što potencijalne uvrede. A oko pristojnosti, Puljka, Keruma, Šute i cijele te neobične konstrukcije koja se izgradila oko kampanje u gradu koji se doslovno diči svojom diretknošću, kazao je, kroz smijeh:: "Inače svaki put kad dođem dolje, vidim građane Splita kako nose monokl, polucilindar, kovčeg od violončela, ispijaju čaj u pet popodne i raspravljaju o Rahmanjinovu ".…
Što slijedi za HDZ i SDP nakon lokalnih izbora analiziramo u novoj epizodi podcasta Prvi glas s komunikacijskim stručnjakom Petrom Tantom . Predsjednik Republike Zoran Milanović u ovoj je kampanji bio potpuno neutralan, je li zbog toga SDP ostvario loš rezultat? I je li taj rezultat baš tako loš ili je moguć preokret u drugom krugu? Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP42: Što je bio ključan element koji je Tomislavu Tomaševiću donio ovako uvjerljivu pobjedu? Ima li Marija Selak Raspudić šanse u drugom krugu? Kako je HDZ-ova kampanja na dva fronta, nacionalnom i lokalnom, postigla dobre rezultate? Je li SDP ostvario loš rezultat zato što od Milanovića ovog puta nisu imali baš nikakvu pomoć? Vraća li se žestoki i pomalo nadmeni stil komunikacije premijera Andreja Plenkovića nakon pobjede na izborima? Sutra se na Vijeću za obranu sastaju Milanović i Plenković - hoće li se nastaviti njihova meka kohabitacije Jedna od glavnih tema svih analiza nakon lokalnih izbora jest SDP-ov gubitak Rijeke, njihove tradicionalne utvrde. Tanta smatra kako je riječ o teškom udarcu za SDP, ali ne zbog jake oporbe, već zbog internih sukoba: "Problem je došao iznutra. Vojko Obersnel je pokušao vladati iz sjene, došlo je do podjela koje se ljudima nisu svidjele. To nije bila promjena na bolje, nego ogorčenje glasača.“ Govoreći o Zagrebu, Tanta ističe da je SDP tamo manjinski partner koji se priklonio uz kampanju stranke Možemo, dok je stvarna snaga i rezultat pripao Tomaševiću. "Možemo je razvalio, a SDP se samo naslonio na taj uspjeh“, kaže Tanta. Razgovarali smo i o poziciji Zorana Milanovića koji se u ovu kampanju nije petljao, a nedavno je kazao i kako se neće više kandidirati niti za jednu funkciju. No, Milanović je "uvijek spreman izvesti salto mortale" i izazvati šok, smatra Tanta. Iako se ovaj put povukao iz kampanje, podsjeća da to s Milanovićem nikad ne znači trajno povlačenje: "Ako opet nastupi trenutak 'Zoki, vrati se', vjerujem da bi se vratio." Nakon godina sukoba odnosi Milanovića i Plenkovića, sada djeluju pomirljivo, no pitanje je do kada će to trajati. Nakon teškog poraza HDZ-ovog kandidata na predsjedničkim izborima, premijer Plenković se pobjedom na lokalnim izborima vratio svom stilu komunikacije koji zna djelovati pomalo nadmeno. "Plenković nikad nije otišao - samo je malo promijenio ton", kaže Tanta.…
Andrej Plenković može reći da je Hrvatska poplavila , međutim tu nedostaje važan i velik ali , ističe Ivica Đikić, dugogodišnji politički komentator i novinar tjednika Novosti koji u Prvom glasu analizira rezultate prvog kruga lokalnih izbora i moguće rasplete na političkoj sceni nakon drugog kruga. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP42: Je li Plenković doista trijumfirao? Zašto, bez obzira na gubitak Rijeke i Siska, ne stoji teza da je SDP potopljen i koje županije imaju šanse uzeti u drugom krugu? Tko je zaslužan za dobre šanse HDZ-ovog kandidata u Splitu? Tko je pomogao Tomislavu Tomaševiću? Bi li sada Plenković mogao pokušati istisnuti Domovinski pokret iz vladajuće koalicije? Dođe li rekonstrukcije Vlade, koji HDZ-ovim ministri gledaju prema izlaznim vratima? ”Hrvatska je politički i teritorijalno organizirana, pogotovu na razini općina kojih imamo gotovo 500, da HDZ teško može išta proglasiti osim pobjede na lokalnim izborima, no sve je rezultate jedino ispravno promatrati u odnosu na one postignute prije četiri godine. HDZ na ovim izborima zapravo nije osvojio puno većih mjesta. Ozbiljan je uspjeh osvajanje Siska i činjenica da imaju velike šanse da uzmu Split. No, mimo toga, pogotovo na razini županija, nema grandioznog i spektakularnog trijumfa HDZ-a”, veli Đikić koji izbore prati od 1995. “Za SDP je gubitak Rijeke težak udarac, ali rezultati pokazuju da je ta stranka daleko od potopa, debakla i velikog poraza, kako se već ovih dana piše, pogotovo što imjua u drugom krugu nemale šanse da osvoje nekoliko županija.” " Ivan Penava i Domovinski pokret možda bi se uskoro mogli suočiti s Plenkovićevom namjerom da ih istisne iz vladajuće koalicije", prognozira Ivica Đikić, novinar i komentator tjednika Novosti. "Mislim da bi se takav scenarij mogao dogoditi pogotovu ako se DP-ov i HDZ-ov kandidat Bilić izgubi od Pavličeka iz Hrvatskih suverenista. Moglo bi se dogoditi da tri IDS-ova zastupnika u Saboru krenu na nacionalnoj razini prema HDZ-u. tada bi i SDSS vjerojatno mogao biti zainteresiran za ulazak u vlast u kojoj nema DP-a. S takvim rasporedom HDZ-u trebaju samo još dva para ruku”, procjenjuje Đikić. Naš sugovornik smatra i kako bi Plenković nakon izbora mogao krenuti u obračun sa trojicom "blagih disidenata" u stranci, ministrima Anušićem i Butkovićem te gradonačelnikom Dubrovnika Frankovićem . Dođe li do veće rekonstrukcije Vlade na izlaznim vratima je i Fuchs, smatra Đikić.…
Analizu lokalnih izbora u Prvom glasu donosi politički analitičar, profesor na Pravnom fakultetu u Zagrebu Ivan Rimac . S Rimcem razgovaramo o uvjerljivoj pobjedi Tomislava Tomaševića u Zagrebu, povratku HDZ-a na pobjedničke staze nakon predsjedničkih izbora te zamršenim bitkama za Split i Rijeku, ali i pozicijama vodećih stranaka nakon izbora. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP41: Kako je Tomašević uspio ovako uvjerljivo pobijediti? Ima li Selak Raspudić ikakve šanse u drugom krugu? Gubi li Ivica Puljak Split? Kako je Plenković nakon teškog poraza na predsjedničkim izborima napokon odahnuo? Zašto SDP-ov debakl u Rijeci ne mogu spasiti niti eventualne nove županije koje bi mogle osvojiti? Hoće li DP nestati ako izgube Vukovar, pa možda čak i ispasti iz vladajuće većine? Kakva je sudbina Mosta nakon poraza u Metkoviću?…
Hrvatska je izabrala, a većina općina, županija i gradova za dva će tjedna birati ponovno u drugom krugu. Rezultate izbora u Prvom glasu analiziramo s Jasminom Klarićem, Denisom Mahmutovićem i Dragom Hedlom . Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP40: Kako su Možemo i Tomašević došli nadomak pobjede u prvom krugu u Zagrebu? Zašto su Ivan Turudić i Andrej Plenković pomogli uvjerljivoj pobjedi Možemo? Ima li Marija Selak Raspudić šanse u drugom krugu? Je li Siniša Hajdaš Dončić odgovoran za debakl u Rijeci? Hoće li eventualni poraz Domovinskog pokreta u Vukovaru značiti i kraj te stranke? Tko je bliži pobjedi u Splitu i kako sastaviti gradsko vijeće? Kako je HDZ ponovno rasturio u županijama? Zašto je Plenković u izbornoj noći tako žestoko napao Možemo i je li neobično da se referirao na ministra Beroša koji je uhićen? Turudić pogurao Tomaševića i Možemo Na pitanje čemu pripisuje ovako uvjerljivu pobjedu Možemo u Zagrebu, Klarić odgovara: "Bolje pitati kome? Ivanu Turudiću i Andreju Plenkoviću koji su odigrali ovu istražnu farsu oko afere Hipodrom pažljivo tempiranu za predizborno vrijeme sa svojim sramotnim vrhuncem u petak, kad su se dvoje ljudi koji su i prije imali zanimljivu prošlost sa zakonom odlučili nekoliko sati prije izborne šutnje priznati krivnju i zapravo napraviti to informativnih emisija i u vrijeme kad je bila izborna šutnja. Mislim da Hrvatska nikad nije imala teži slučaj zloupotrebe institucija i mislim da je Zagreb shvatio o čemu se radi i zbog toga je ovaj rezultat koji je otišao na kraju suprotno onom što su sugerirale ankete ne samo sa svojim apsolutnim brojkama, nego i sa trendom koji je pokazivao pad podrške za Tomaševića i za Možemo! a završilo je tako da su Možemo i koalicija Možemo i SDP uspjele osvojiti većinu u Gradskoj skupštini i da Tomašević ima doista ogromnu prednost pred drugi krug ispred Marije Selak Raspudić. Naravno, nije još gotovo". Teški porazi za SDP: Rijeka i Sisak Dva teška poraza pretrpio je SDP u Rijeci i Sisku, a Klarić kaže kako je tu odgovornost i na predjedniku stranke, barem zapovjedna. "Radi se ne samo o jednom od četiri velika grada. Radi se o jedinom velikom gradu u kojem je SDP imao gradonačelnika i to od 1993. godine do danas u kontinuitetu. Taj kontinuitet je sad prekinut. Očito je, očito je napravljena pogreška još u vrijeme kad se biralo Marka Filipovića prije četiri godine za kandidata za gradonačelnika u ime SDP-a, jer da nisu pogriješili, vjerojatno ne bi bili toliko nezadovoljni s njim da ga miču pred same izbore. Pogriješilo se i sa izborom njegove nasljednice jer je Riječanima očito bliži Filipović od Sandre Krpan. "Uglavnom, radi se o jednoj velikoj taktičkoj i strateškoj pogrešci koja će zasjeniti sve eventualne dobitke koje će SDP potencijalno ostvariti u drugom krugu izbora". Plenkovićev napad na Možemo U izbornom obraćaju predsjednik HDZ-a Andrej Plenković žestoko se obrušio na Možemo kazavši kako je za gotovo sve dobro u Zagrebu zaslužna Vlada, a ne gradska vlast. "A građani su budale jer je to očiti zaključak toga što on govori", kaže Klarić. Premijer je značajan dio svog govora posvetio stranci Možemo koju je žestoko kritizirao rekavši kako ne zaslužuju toliko glasova koliko su dobili.…
U vikend izdanju podcasta Prvi glas dan nakon mirovnih pregovora Ukrajine i Rusije sa Telegramovim Đivom Đurovićem razgovaramo o svim aspektima tih pregovara, nastavku rata, pozicijama Kijeva i Moskve, ali i Washingtona i Bruxellesa u ovom sukobu. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP39: Zašto su mirovni pregovori samo predstava za Donalda Trumpa? Zašto obje zaraćene strane žele isključiti Trumpa iz mirovnog procesa? Kako bi izgledao plan za kraj rata koji bi bio prihvatljiv Ukrajini, a kako Rusiji? Što je Putinov cilj u ovom ratu? Je li mir na vidiku ili je izvjesno da će se rat nastaviti? Zašto bi Poljska i Švedska, a možda i Rumunjska u budućnosti mogle postati nuklearne sile? Može li Europa bez SAD-a dati sigurnosna jamstva za mir u Ukrajini jednom kada rat završi?…
I premijer i cijela ministarska svita, kako je to i običaj, ovih dana obilaze Hrvatsku i hvale se lokalnim projektima uglavnom omogućenim europskim novcem. Logično, prekosutra su lokalni izbori i svaki poguranac svojima na terenu je dobrodošao. Još logičnije, lokalne vlasti, pogotovo one u kojima je u sedlu nacionalna oporba, sve realizirane projekte upisuju kao - vlastite zasluge. O čemu se točno radi, čije su zasluge - Vladine ili gradskih vlasti - za, recimo, nove tramvaje u Zagrebu ili Osijeku, koja je veza europskog novca i lokalnih izbora u Hrvatskoj, razgovarali smo u novoj epizodi Prvog glasa s našom novinarkom Irenom Frlan Gašparović . Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP38 Prvog glasa: Kako to da je Andrej Plenković u travnju vodio sjednicu Vijeća za urbani razvoj kad to tijelo još uvijek - ne postoji? Je li Angela Merkel na vrhuncu svoje vlasti doista u EU bila manje utjecajna od Plenkovića, kako se može zaključiti iz načina na koji Vlada predstavlja svoje zasluge u dobivanju europskog novca? Na koji način HDZ-ova Vlada ovisi o uspjehu oporbenog Zagreba? Koji je pravi razlog za debakl Real Madrida u svim ovogodišnjim natjecanjima i kakve to veze ima s malom općinom na istoku Hrvatske? Kakve veze imaju 577 krava i sedam braniteljskih udruga s ogromnim brojem gradova i općina u Hrvatskoj? Kad je već propao projekt ukidanja, je li bar uspjelo funkcionalno spajanje općina i kakve veze ono ima s - Jugoslavijom?…
“Ovo negdje mora stati. Mora se jasno reći da je to neprihvatljivo. Ne znam što će biti u suprotnom — što je sljedeće? Hoće li nas tući po cesti?”, kazala je novinarka Nove TV Danka Derifaj u razgovoru za Telegram - 2021. godine. Tad joj se, zbog njenog rada na priči o krovu susjedne zgrade koji je prisvojio Marko Perković Thompson u Splitu, ozbiljno i naveliko prijetilo. Četiri godine kasnije, napali su je i ošamarili na cesti devastatori okoliša kod Štrbačog Buka uz rijeku Unu. Danka Derifaj je gošća u novoj epizodi Prvog glasa. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP36: Kako je nastavak incidenta izgledao nakon što se kamera ugasila? Je li policija reagirala onako kako je trebala u ovom slučaju i zašto nije? Kako je moguće da se kod rijeke Une već 20 godina odvija ova devastacija unatoč gomili prijava raznim državnim institucijama? Zbog čega se ne oglašavaju ni ministrar zadužen za prostorno uređenje, ni ministrica zadužena za zaštitu okoliša? Je li se u međuvremenu razriješio slučaj s Thompsonovim zazuzimanjem zajedničkog prostora susjedne zgrade?…
U Prvom glasu s političkim analitičarem i profesorom sa zagrebačkom Pravnog fakulteta Ivanom Rimcem detaljno analiziramo izglede kandidata u najvećim gradovima i županijama. Pet dana do lokalnih izbora nitko ne očekuje veća iznenađenja i obrate mada su ispred nas zanimljive bitke. Osim Osijeka u kojem se nitko nije uspio približiti HDZ-ovom kandidatu Ivanu Radiću , drugi krug je gotovo siguran u Zagrebu , Splitu i Rijeci. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP36: Tko Tomislavu Tomaševiću koji sigurno ulazi u drugi krug najmanje odgovara Selak Raspudić ili Herman? Kako bi mogao izgledati drugi krug u koji sigurno ulazi aktualni gradonačelnik Ivica Puljak te ostaje li Splitsko-dalmatinska županij a i dalje u rukama HDZ-a? Koliko je za SDP komplicirana situacija u Rijeci? Hoće li se HDZ-u isplatiti darovi koje je velikodušno davao Primorsko-goranskoj i Istarskoj županiji? Ostaje li Zadar HDZ-ova utvrda u kojoj je Andrej Plenković poslao ministra Šimu Erlića u bitku za gradonačelnika nakon lekcije s prošlih loklanih izbora? Koji bi gubitak HDZ najviše zabolio?…
U 35. epizodi Telegramovog dnevnog podcasta Prvi glas o utjecaju glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića govori Telegramov Jasmin Klarić . Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević ispitan je u USKOK-u nekoliko dana prije izbora, a što će to značiti za Zagreb, ali i budućnost demokracije u Hrvatskoj analiziramo u nastavku. Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP35: Je li se Turudić uključio u kampanju na strani HDZ-a ili, jednostavno, radi svoj posao? Kakav će efekt imati istrage, izvidi i ispitivanja oporbenih kandidata? Što bi u ovakvoj situaciji trebala napraviti oporba? Zašto će u Tomaševićevo ispitivanje imati kontraefekt u Zagrebu, ali će možda upaliti u ostalim dijelovima zemlje? Kako su se nekad na ispitivanja dovodili Plenkovićevi ministri, a kako je ispitan Tomašević? Telegramov komentator Jasmin Klarić u razgovoru za Prvi glas ističe da je glavn0 državno odvjetništvo pod Ivanom Turudićem sve jasnije postalo instrument političke borbe u korist HDZ-a, osobito u kontekstu nadolazećih lokalnih izbora. "Naravno da se Turudić upleo. Radi se o scenariju koji smo očekivali - istragama tempiranima u izborno vrijeme kako bi se politički naudilo protivnicima HDZ-a", kaže Klarić. Govoreći o ispitivanju gradonačelnika Tomislava Tomaševića u USKOK-u svega nekoliko dana prije izbora, Klarić ističe koliko je to presedan."Nikad se dosad nije dogodilo da je značajniji politički kandidat ispitan neposredno prije izbora. A i da jest, ne bi to bilo toliko problematično da DORH vodi osoba kojoj javnost vjeruje. Ovako ga vodi HDZ-ov čovjek – Turudić." Dodaje i da je način na koji se tretiraju različiti akteri indikativan: "Kad je ministrica kulture Nina Obuljen bila ispitivana - nismo znali mjesec dana. A sad imamo ispitivanje pred kamerama, uz dobacivanja i ciljani medijski spektakl. To nije pravosuđe, to je reality show." Ipak, smatra da takvi potezi imaju ograničen učinak u Zagrebu. "Zagrebačko biračko tijelo nije podložno ovakvim manevrima. Tomašević je bliži pobjedi u prvom krugu nego drugom, a posljednje ankete mu daju preko 48% kad se maknu neodlučni." No upozorava da bi u drugim krajevima Hrvatske mogla djelovati poznata HDZ-ova poruka da su "svi isti". "U Dalmaciji, u manjim gradovima i županijama gdje je teren nesigurniji, ovakve slike iz Zagreba mogu demotivirati birače. To HDZ-u odgovara – ako ljudi ostanu doma, oni pobjeđuju."…
Velkommen til Player FM!
Player FM scanner netter for høykvalitets podcaster som du kan nyte nå. Det er den beste podcastappen og fungerer på Android, iPhone og internett. Registrer deg for å synkronisere abonnement på flere enheter.
Bli med på verdens beste podcastapp for å håndtere dine favorittserier online og spill dem av offline på vår Android og iOS-apper. Det er gratis og enkelt!