Artwork

Innhold levert av Jan Wetzel and Das Neue Berlin. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Jan Wetzel and Das Neue Berlin eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-app
Gå frakoblet med Player FM -appen!

Paradoxe politische Redeweisen – mit Astrid Séville und Julian Müller

1:26:36
 
Del
 

Manage episode 433304924 series 2292761
Innhold levert av Jan Wetzel and Das Neue Berlin. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Jan Wetzel and Das Neue Berlin eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.

Du willst uns unterstützen? Hier entlang.

Folge uns auf Twitter oder Bluesky.

Wer wahnsinnig genug ist, sich am politischen Diskurs in den sozialen Medien zu beteiligen, begegnet neuen Formen des politischen Sprechens: Aktivisten, die sich staatstragend äußern, als wären sie Bundespräsidenten, verbeamtete Wissenschaftler, die die Revolutionen fordern oder auch subversive Komiker, die ganz unironisch Werbung für die deutsche Polizei machen. Oder doch ironisch?

In der politischen Kommunikation scheinen klassische Differenzen zu verschwimmen: Es verbinden sich Affirmatives und Kritisches, rhetorisch Gesetztes und Wildes, Flapsiges und Bitterernstes. Wir haben es mit neuen, manchmal verwirrenden Paradoxen politischer Kommunikation zu tun.

Astrid Séville und Julian Müller setzen sich mit dieser neuen kommunikativen Unübersichtlichkeit auseinander. Politische Redeweisen, so die These ihres Buches, müssen heute ganz unterschiedliche Erwartungen auf oft paradoxe Weise miteinander verbinden. Wir sprechen mit ihnen über Versuche, Autorität in einer autoritätsskeptischen Gesellschaft zu beanspruchen, den journalistischen Meinungsmarkt und die Rolle der Sozialwissenschaften dabei.

Shownotes

Transkript

Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.

Gäste

Verwandte Episoden

  continue reading

Kapitler

1. Anmoderation (00:00:59)

2. "Neue Unübersichtlichkeit" als Gegenwartsdiagnose? (00:05:16)

3. Ist das wirklich neu? (00:09:10)

4. Der Fall Habeck und die "staatstragende Flapsigkeit" (00:15:02)

5. Das Bildungsbürgertum (00:22:50)

6. Professionalisierung und Rollenprobleme (00:28:59)

7. Wer spricht? (00:32:33)

8. Der "erweckte Liberalismus" (00:38:56)

9. Formen der Beglaubigung von Autorität (00:45:41)

10. Intellektuelle Konkurrenz (00:51:44)

11. "Idealistischer Konkretismus" (00:59:36)

12. Die Rekonstruktion von Bürgerschaftlichkeit (01:08:29)

13. Die Aufgabe und Verstrickung der Sozialwissenschaft (01:16:16)

14. 04 Ketsa - Dawnage.mp3 (01:26:06)

98 episoder

Artwork
iconDel
 
Manage episode 433304924 series 2292761
Innhold levert av Jan Wetzel and Das Neue Berlin. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Jan Wetzel and Das Neue Berlin eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.

Du willst uns unterstützen? Hier entlang.

Folge uns auf Twitter oder Bluesky.

Wer wahnsinnig genug ist, sich am politischen Diskurs in den sozialen Medien zu beteiligen, begegnet neuen Formen des politischen Sprechens: Aktivisten, die sich staatstragend äußern, als wären sie Bundespräsidenten, verbeamtete Wissenschaftler, die die Revolutionen fordern oder auch subversive Komiker, die ganz unironisch Werbung für die deutsche Polizei machen. Oder doch ironisch?

In der politischen Kommunikation scheinen klassische Differenzen zu verschwimmen: Es verbinden sich Affirmatives und Kritisches, rhetorisch Gesetztes und Wildes, Flapsiges und Bitterernstes. Wir haben es mit neuen, manchmal verwirrenden Paradoxen politischer Kommunikation zu tun.

Astrid Séville und Julian Müller setzen sich mit dieser neuen kommunikativen Unübersichtlichkeit auseinander. Politische Redeweisen, so die These ihres Buches, müssen heute ganz unterschiedliche Erwartungen auf oft paradoxe Weise miteinander verbinden. Wir sprechen mit ihnen über Versuche, Autorität in einer autoritätsskeptischen Gesellschaft zu beanspruchen, den journalistischen Meinungsmarkt und die Rolle der Sozialwissenschaften dabei.

Shownotes

Transkript

Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.

Gäste

Verwandte Episoden

  continue reading

Kapitler

1. Anmoderation (00:00:59)

2. "Neue Unübersichtlichkeit" als Gegenwartsdiagnose? (00:05:16)

3. Ist das wirklich neu? (00:09:10)

4. Der Fall Habeck und die "staatstragende Flapsigkeit" (00:15:02)

5. Das Bildungsbürgertum (00:22:50)

6. Professionalisierung und Rollenprobleme (00:28:59)

7. Wer spricht? (00:32:33)

8. Der "erweckte Liberalismus" (00:38:56)

9. Formen der Beglaubigung von Autorität (00:45:41)

10. Intellektuelle Konkurrenz (00:51:44)

11. "Idealistischer Konkretismus" (00:59:36)

12. Die Rekonstruktion von Bürgerschaftlichkeit (01:08:29)

13. Die Aufgabe und Verstrickung der Sozialwissenschaft (01:16:16)

14. 04 Ketsa - Dawnage.mp3 (01:26:06)

98 episoder

Alle episoder

×
 
Loading …

Velkommen til Player FM!

Player FM scanner netter for høykvalitets podcaster som du kan nyte nå. Det er den beste podcastappen og fungerer på Android, iPhone og internett. Registrer deg for å synkronisere abonnement på flere enheter.

 

Hurtigreferanseguide

Copyright 2025 | Sitemap | Personvern | Vilkår for bruk | | opphavsrett
Lytt til dette showet mens du utforsker
Spill