#80: Passform og bredder på løpesko

Løpeskopodden

Innhold levert av Moderne Media and Löplabbet og Moderne Media. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Moderne Media and Löplabbet og Moderne Media eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.

2M ago 40:06

MP3•Episoder hjem

Henrik og Tor dypdykker ned i passform og bredder på løpesko i ukens episode. Etter flere tiår har speilkassen på Löplabbet blitt byttet ut med skanner som måler både fotavtrykk, lengde og volum. Hva forteller resultatene oss om behovet for ulike bredder når skoen skal passe som hånd i hanske?

Det har dessuten blitt studert føtter og sko på U.S. Olympic marathon trials hvor Nike Air Zoom Alphafly Next% i både første og tredje versjon, samt Asics Metaspeed Sky Paris stod for de beste plassene på herresiden, mens Puma Deviate Nitro Elite 3 stod for første og siste pallplass for damene. Der imellom, Emily Sisson med New Balance FuelCell Supercomp Pacer, en lavprofil konkurransesko. Konklusjonen er at man må ikke ha 40 mm under beina for å komme seg til mål på maraton.

Tilbake til bredder og breddebenevning. Wide er en ting, men hva betyr A, D eller 2E? Med Brannock-skala, skyvelær og Tor som eksempel tar Henrik oss igjennom hva som viktig når det gjelder passform. Bredde er mer enn bare utover, men også vrist og hælgrep. Han mener det er en vei å gå når det gjelder passform og størrelser for de ulike merkene - med viten at den stien aldri blir tråkket opp.

91 episoder

#Sport #Moderne Media