Artwork

Innhold levert av Bundesrechtsanwaltskammer. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Bundesrechtsanwaltskammer eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-app
Gå frakoblet med Player FM -appen!

Corona-Untersuchungsausschuss: Abrechnung oder Erkenntnisgewinn? Mit Dr. Max Schwerdtfeger

46:44
 
Del
 

Manage episode 453953521 series 3621549
Innhold levert av Bundesrechtsanwaltskammer. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Bundesrechtsanwaltskammer eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.
Max: "Es geht immer um blame-shifting!"

Corona-Untersuchungsausschüsse: Ein brandaktuelles und rechtlich hochspannendes Thema. Dr. Max Schwerdtfeger aus der Hamburger Kanzlei EVEN ist regelmäßig Zeugenbeistand in entsprechenden Anhörungen und kann uns erklären, welche Funktion und welche Befugnisse Untersuchungsausschüsse haben, wie sie gelegentlich politisch instrumentalisiert werden und welche Konsequenzen sich nach Abschluss der Untersuchungen ergeben können.

Im Speziellen befassen wir uns mit den Corona-Untersuchungsausschüssen, den Kernthemen der Pandemie-Aufarbeitung und der Frage, ob ein Untersuchungsausschuss überhaupt das passende Werkzeug zur Vorbereitung auf eine mögliche weitere Pandemie ist. Wäre vielleicht eine Enquete-Kommission die bessere Wahl? Oder geht es gar nicht darum, Erkenntnisse zu gewinnen, sondern schlicht um eine Abrechnung mit politischen Gegnern?

Und was haben die Ausschüsse eigentlich mit Strafrecht zu tun?

Hört unbedingt mal rein!

Shownotes:

Max auf LinkedIn

Max und seine Kanzlei

Publikationen von Max

MDR-Bericht

MDR-Bericht zur Abstimmung](https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/landtag-corona-untersuchung-ausschuss-afd-bsw-102.html)

Bericht in der Zeit

Bericht in der taz

Bericht Ärztezeitung

Zwischenbericht des Untersuchungsausschusses 7/3 Brandenburg

Homepage der Bundesrechtsanwaltskammer

Die Live-Episoden auf YouTube

(R)ECHT INTERESSANT auf Instagram

(R)ECHT INTERESSANT! bei YouTube

(R)ECHT INTERESSANT! bei Threads

(R)ECHT INTERESSANT! auf TikTok

Hier gibts die komplette letzte Staffel zum nachhören

  continue reading

Kapitler

1. Einführung ins Thema und Vorstellung Max (00:00:00)

2. Aktuelle Entwicklungen und Medienberichterstattung (00:03:35)

3. Funktion und Bedeutung von Untersuchungsausschüssen (00:05:45)

4. Voraussetzung für die Einberufung u. mögl. Themen (00:08:00)

5. Befugnisse und Verfahren (00:11:30)

6. Ergebnisse und Konsequenzen (00:15:40)

7. Mediale Aufmerksamkeit und politische Instrumentalisierung (00:19:45)

8. Fokus der Corona-Untersuchungsausschüsse (00:22:40)

9. Reine Rückschau oder Erkenntnisse für Zukunft? (00:25:00)

10. Ex ante oder ex post? (00:30:10)

11. Bund vs. Bundesland (00:32:50)

12. Regierungsbashing und Missbrauchsgefahr (00:34:45)

13. Corona-Untersuchungsausschuss in Zahlen (00:36:50)

14. Föderalismus und bundesweite Aufarbeitung (00:40:00)

15. Alternativen zum Untersuchungsausschuss (00:42:45)

16. Erinnerungen (00:43:35)

187 episoder

Artwork
iconDel
 
Manage episode 453953521 series 3621549
Innhold levert av Bundesrechtsanwaltskammer. Alt podcastinnhold, inkludert episoder, grafikk og podcastbeskrivelser, lastes opp og leveres direkte av Bundesrechtsanwaltskammer eller deres podcastplattformpartner. Hvis du tror at noen bruker det opphavsrettsbeskyttede verket ditt uten din tillatelse, kan du følge prosessen skissert her https://no.player.fm/legal.
Max: "Es geht immer um blame-shifting!"

Corona-Untersuchungsausschüsse: Ein brandaktuelles und rechtlich hochspannendes Thema. Dr. Max Schwerdtfeger aus der Hamburger Kanzlei EVEN ist regelmäßig Zeugenbeistand in entsprechenden Anhörungen und kann uns erklären, welche Funktion und welche Befugnisse Untersuchungsausschüsse haben, wie sie gelegentlich politisch instrumentalisiert werden und welche Konsequenzen sich nach Abschluss der Untersuchungen ergeben können.

Im Speziellen befassen wir uns mit den Corona-Untersuchungsausschüssen, den Kernthemen der Pandemie-Aufarbeitung und der Frage, ob ein Untersuchungsausschuss überhaupt das passende Werkzeug zur Vorbereitung auf eine mögliche weitere Pandemie ist. Wäre vielleicht eine Enquete-Kommission die bessere Wahl? Oder geht es gar nicht darum, Erkenntnisse zu gewinnen, sondern schlicht um eine Abrechnung mit politischen Gegnern?

Und was haben die Ausschüsse eigentlich mit Strafrecht zu tun?

Hört unbedingt mal rein!

Shownotes:

Max auf LinkedIn

Max und seine Kanzlei

Publikationen von Max

MDR-Bericht

MDR-Bericht zur Abstimmung](https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/landtag-corona-untersuchung-ausschuss-afd-bsw-102.html)

Bericht in der Zeit

Bericht in der taz

Bericht Ärztezeitung

Zwischenbericht des Untersuchungsausschusses 7/3 Brandenburg

Homepage der Bundesrechtsanwaltskammer

Die Live-Episoden auf YouTube

(R)ECHT INTERESSANT auf Instagram

(R)ECHT INTERESSANT! bei YouTube

(R)ECHT INTERESSANT! bei Threads

(R)ECHT INTERESSANT! auf TikTok

Hier gibts die komplette letzte Staffel zum nachhören

  continue reading

Kapitler

1. Einführung ins Thema und Vorstellung Max (00:00:00)

2. Aktuelle Entwicklungen und Medienberichterstattung (00:03:35)

3. Funktion und Bedeutung von Untersuchungsausschüssen (00:05:45)

4. Voraussetzung für die Einberufung u. mögl. Themen (00:08:00)

5. Befugnisse und Verfahren (00:11:30)

6. Ergebnisse und Konsequenzen (00:15:40)

7. Mediale Aufmerksamkeit und politische Instrumentalisierung (00:19:45)

8. Fokus der Corona-Untersuchungsausschüsse (00:22:40)

9. Reine Rückschau oder Erkenntnisse für Zukunft? (00:25:00)

10. Ex ante oder ex post? (00:30:10)

11. Bund vs. Bundesland (00:32:50)

12. Regierungsbashing und Missbrauchsgefahr (00:34:45)

13. Corona-Untersuchungsausschuss in Zahlen (00:36:50)

14. Föderalismus und bundesweite Aufarbeitung (00:40:00)

15. Alternativen zum Untersuchungsausschuss (00:42:45)

16. Erinnerungen (00:43:35)

187 episoder

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Velkommen til Player FM!

Player FM scanner netter for høykvalitets podcaster som du kan nyte nå. Det er den beste podcastappen og fungerer på Android, iPhone og internett. Registrer deg for å synkronisere abonnement på flere enheter.

 

Hurtigreferanseguide

Copyright 2025 | Sitemap | Personvern | Vilkår for bruk | | opphavsrett
Lytt til dette showet mens du utforsker
Spill