Как евродепутаты Иябс и Шноре манипулируют фактами

Теория всего

В течение последних недель журналисты Re:Baltica продолжали следить за высказываниями кандидатов в депутаты Европейского парламента. Почему Иварс Иябс от Latvijas attīstībai утверждает, что Министерство здравоохранения планирует искусственно повысить цены на лекарства? И прав ли Эдвинс Шноре от Национального объединения, что Министерство культуры хочет удвоить долю иммигрантов? Об этих темах расскажет журналист Re:Baltica Анния Петрова. Начну со слов депутата Европарламента Иварса Иябса о ценах на лекарства. Этот человек является первым номером на выборах в Европарламент от Latvijas attīstībai. В середине апреля в своей статье он задается вопросом - действительно ли лекарства станут предметом роскоши? Иябс пишет о недавнем предложении министра здравоохранения Хосама Абу Мэри ввести плату за отоваривание рецептов для поддержки небольших аптек: «В и без того сложной ситуации идея взымать с покупателей дополнительные 1,50 евро за рецепт — это неожиданное решение. (..) Искусственное удорожание лекарств неизбежно скажется на здоровье населения». Иябс не прав, что все 1,5 евро за рецепт должен платить покупатель. Половину этой суммы покрыло бы государство. Об этом министр здравоохранения Абу Мэри от Jaunā vienotība высказывался в том числе на Латвийском радио: «Чтобы аптеки, в том числе небольшие аптеки в сельской местности и районах, не закрывались, давайте пойдем на то, что мы будем платить за отоваривание рецептов. В Эстонии, например, это два евро пятьдесят центов. Мы хотим евро пятьдесят. Где как пациент платит половину, так и государство – половину». Действительно ли министерство хочет сделать лекарства еще дороже? Это не так. В своей статье Иябс замалчивает, что плата за отоваривание рецептов – это лишь один из пунктов более широкого плана министерства. Его цель – увеличить государственную поддержку для компенсируемых лекарств и снизить цены на рецептурные медикаменты на 15–20 процентов. Мы спросили у Иябса, почему он вводит в заблуждение об оплате рецептов. Кандидат признал, что половину полагается оплачивать государству: «Вы правы. Дальше можно видеть, что половина – это государство, но что такое государство… это налоги». Почему политик умолчал об остальных деталях плана? Потому, что министерство еще над ним работает: «Этого плана, так же как и конкретного высказывания, нигде нет. Он в стадии разработки. И в тот момент, когда господин Абу Мэри сказал о 1,5 евро, в тот момент никаких других планов и разговоров не было». Но и это не совсем так. Абу Мэри о снижении цен на медикаменты говорил с осени. Уже в марте он высказывался о разработанных министерством предложениях для новой модели создания цены на лекарства. В том числе о фиксированной наценке на все компенсируемые и рецептурные лекарства, а также расширении списка компенсируемых лекарств. На этом закончу о ценах на лекарство. А теперь об иммигрантах. Прав ли кандидат в Европарламент от Национального объединения Эдвинс Шноре, что Министерство культуры хочет удвоить долю иммигрантов? Национальное объединение 7 мая заявило, что «осуждает и считает абсолютно неприемлемыми планы Министерства культуры увеличить иммиграцию». Депутат Сейма Шноре в TikTok опубликовал видео, на котором видна надпись, цитирую: «Хотят удвоить долю иммигрантов!» На видео он говорит следующее: «Министерство культуры опубликовало план, в котором видна цель удвоить долю иммигрантов – тех, кто здесь находится с постоянным видом на жительство». Речь идет про План развития единого и граждански активного общества на 2024-2027 годы. Его Министерство культуры недавно передало для общественного обсуждения. В разделе, который посвящен интеграции, упоминаются граждане третьих стран, впервые получившие постоянный вид на жительство. Чтобы получить такое разрешение, человек должен прожить в Латвии не менее пяти лет и знать государственный язык. Одним из показателей эффективности, включенных в план, является увеличение доли таких разрешений с 1,1 % в 2019 году до 2,2 % в 2027 году. Этот показатель рассчитывается как процент от общего количества действительных постоянных и временных видов на жительство, выданных гражданам третьих стран. Например, в прошлом году в Латвии были действительны в целом 53 тысячи постоянных видов на жительство, а новых было выдано менее восьмисот. Таким образом, увеличится не общее количество разрешений, а только тех, которые выданы впервые. И план состоит не в привлечении новых иммигрантов, а в интеграции иностранцев, которые уже живут здесь несколько лет и говорят по-латышски. Важно также, что этот показатель эффективности по заказу Министерства культуры был разработан уже в 2020 году. То есть в то время, когда его возглавляло само Национальное объединение. Еще в январе 2022 года министр культуры того времени от Национального объединения Наурис Пунтулис выдвинул предыдущий подобный план. Он также предусматривал увеличение доли постоянных видов на жительство. Мы спросили у Шноре, почему он не возражал уже тогда. Депутат ответил, что Пунтулис признал включение в свое время этой нормы в план ошибкой, которую необходимо исправить. Сам Шноре не возражал, поскольку верил, что документ министерства отвечает государственным интересам. Автор сюжета – независимый продюсер Re:Baltica, Анния Петрова, Эвита Пуриня, Рональд Силиньш, специально для Латвийского Радио 4.