2/2 LA TECHNOLOGISATION DE LA VIE ET SES CONSEQUENCES SUR LES BIENS COMMUNS. LES TECHNOSCIENCES EN DEMOCRATIE.

Université du Bien Commun à Paris

2ème heure des extraits des interventions du samedi 13 janvier 2018 de 14h30 à 18h30* - 4ème session du cycle d’ouverture Biens communs - histoire, actualités et perspectivesLA TECHNOLOGISATION DE LA VIE ET SES CONSEQUENCES SUR LES BIENS COMMUNS LES TECHNOSCIENCES EN DEMOCRATIEAvec Anthony Laurent et Edouard V. Piely (journalistes, Sciences Critiques), Riccardo Petrella (économiste, politologue), Joao Caraça (président du Conseil général de l’Université de Coimbra), Jacques Testart (biologiste, fondation Sciences citoyennes), Florence Piron (professeure et présidente de l'association Science et Bien Commun - Québec). INTERVENTIONS : Anthony Laurent et Édouard V. Piely : constats critiques de la technologisation de la vie. Riccardo Petrella et Joao Caraça : les principales étapes des processus de marchandisation, privatisation et financiarisation de la technologisation de la vie et de la société. Retour sur les cinquante dernières années/pensées pour le devenir. Florence Piron et Jacques Testart : comment mettre la (techno)science et la technologisation du monde au service du bien commun et des biens communs (« science ouverte », démocratie scientifique et technique, rôle de la société civile et du milieu associatif, responsabilité et évaluation citoyennes des processus de technologisation...) ? PRESENTATION GENERALE « On n'arrête pas le progrès ! » « Il faut vivre avec son temps ! » « La technologie est neutre. Tout dépend de ce que l'on en fait ! ». De nos jours, les lieux communs et les poncifs concernant les nouvelles technologies du vivant et le numérique sont légion ; les réflexions critiques, inexistantes - ou tout comme -, notamment au sujet de leurs relations avec les biens communs.Pourtant l'activité scientifique s'est progressivement transformée, passant de l'observation méthodique de la nature à la conception et à la production d'objets marchands (ordinateurs, téléphones portables et autres gadgets électroniques, produits chimiques, nano-biotechnologies, etc.). A titre d’exemples :-Comment la technologisation de la communication (câblage optique, microélectronique, intelligence artificielle...) a-t-elle conduit à la monétisation de l'information, de l'image et à la privatisation des services info-communicationnels fondamentaux ?-De quelle manière, la technologisation intensive de la production des médicaments et des pratiques médicales a-t-elle favorisé la marchandisation et l'appropriation intellectuelle privée du vivant.